\u00abTe\u00f3ricamente innovador. Pol\u00edticamente relevante. Desaf\u00eda saberes dados, tanto populares como acad\u00e9micos [\u2026], aclara el terreno [\u2026]. Es fruto de una investigaci\u00f3n precisa, inteligente, tan \u201crealista\u201d que muchas veces el trabajo de investigaci\u00f3n parece invisible y pareciera que fuera el propio objeto el que est\u00e1 hablando en el libro, lo cual es un logro formal asombroso [\u2026]. Adem\u00e1s, nombra: crea conceptos que antes no exist\u00edan y que son \u00fatiles. Por \u00faltimo, gu\u00eda [\u2026]. Este libro no es solamente una producci\u00f3n cient\u00edfica [\u2026], es una intervenci\u00f3n en el campo pol\u00edtico uruguayo. En el campo de lo p\u00fablico. En el campo cultural\u00bb.
\nGabriel Delacoste
\n(Facultad de Ciencias Sociales, 21 de octubre, 2015)<\/p>\n
\u00abEste libro no es solo un aviso o se\u00f1al, monere, o simplemente algo digno de verse, monstrare, [\u2026] es un libro del presente, para la acci\u00f3n. El pensamiento de Amparo es de una originalidad inusitada [\u2026]. Como una sabia alquimista, hace el ejercicio de interpretar, de interpelar, de seleccionar, de fusionar, y de reconstruir [\u2026], para componer su propio y original pensamiento. Una propuesta muy bien fundamentada, argumentada, y dispuesta a defenderse por s\u00ed misma de cualquier tipo de embate [\u2026]. Una presencia urticante que se prestar\u00e1 a la pol\u00e9mica, sin duda. Para eso est\u00e1 aqu\u00ed\u00bb.
\nLuc\u00eda Masci
\n(Facultad de Ciencias Sociales, 21 de octubre, 2015)<\/p>\n
Tomo III<\/p>\n
Este tomo contiene las dos \u00faltimas partes de la obra (Cuarta Parte, cap\u00edtulos 11-14; Quinta Parte, cap\u00edtulo 15).) Apelar a los \u201cmomentos\u201d de \u201cconfiguraci\u00f3n\u201d, \u201cestabilizaci\u00f3n\u201d, \u201cp\u00e9rdida de hegemon\u00eda\u201d, y \u201cdefensa\u201d de la polis ?en la formulaci\u00f3n de la autora, un \u201cespacio discursivo\u201d, recu\u00e9rdese?, permiti\u00f3 representar una historicidad concreta y su flujo en el tiempo (Tomos I y II). Y abre el camino para movilizar dos preguntas sin cuya tramitaci\u00f3n el recorrido, seg\u00fan la autora, permanecer\u00e1 \u201cen falta\u201d.
\nLa primera: \u00bfC\u00f3mo se \u201chace\u201d una polis? ?es decir, \u00bfc\u00f3mo \u201cdeviene\u201d en s\u00ed misma? Tramitar esta pregunta es la tarea del cap\u00edtulo que preside la Cuarta Parte. As\u00ed, el cap\u00edtulo 11 parte bosquejando la econom\u00eda pol\u00edtica de una forma de capital que \u201cdispone de un perfil distintivo\u201d y \u201creclama un nombre para narrar su historia\u201d. Consignados los rasgos del capital-polis a trav\u00e9s de un ejercicio de abstracci\u00f3n te\u00f3rica cuyos componentes se formulan de manera detenida, la propuesta aterrizar\u00e1 en el itinerario del Uruguay a fin de narrarlo, esta vez, a trav\u00e9s de la forma (y operaciones) de capital que sustentan el espacio discursivo de la polis en distintos momentos de la experiencia. El cap\u00edtulo se detendr\u00e1 luego en la relaci\u00f3n entre el capital-polis y una forma de ciudadan\u00eda espec\u00edfica ?aquella que en la tipolog\u00eda de las formas de ciudadan\u00eda propuesta en esta obra (cap\u00edtulos 7, Tomo I; y cap\u00edtulo 10, Tomo II) se designa \u201chacedores y custodios de lo p\u00fablico\u201d. En el camino el lugar de la(s) ideolog\u00eda(s) pol\u00edtica(s) en la estructura y flujo del capital comenzar\u00e1 a reclamar atenci\u00f3n. El reclamo ir\u00e1 en aumento a medida que se narran las cuatro microhistorias seleccionadas para mostrar el amplio repertorio de operaciones de esta singular forma de capital, sus alcances, y tambi\u00e9n sus l\u00edmites (cap\u00edtulos 12-14).
\nLa \u00faltima parte (cap\u00edtulo 15) se ofrece como \u201ccierre ficticio a una saga en curso\u201d. Preside el cap\u00edtulo final la segunda pregunta: \u00bfC\u00f3mo pensar el tr\u00e1nsito hacia el momento de reconfiguraci\u00f3n virtuosa de una polis golpeada?; m\u00e1s espec\u00edficamente, \u00bfpodr\u00e1 pensarse desde \u201cel empalme entre teor\u00eda y experiencia\u201d queMemorias de Ciudadan\u00eda procur\u00f3 transitar? La obra concluye convocando, primero, los \u201cpuntos de llegada\u201d del viaje en el tiempo efectuado en sus p\u00e1ginas, para luego prestar atenci\u00f3n a la l\u00f3gica de un momento-frontera y calibrar \u201cla situaci\u00f3n de frontera\u201d del \u201cUruguay de la condici\u00f3n-presente\u201d ?cuyo tramo m\u00e1s inmediato corresponde, en este cap\u00edtulo final, al a\u00f1o 2015. Sobre esa base, la autora aventurar\u00e1 una respuesta. Y sugerir\u00e1 c\u00f3mo y por qu\u00e9 convocar \u201cel momento que falt\u00f3\u201d ?es decir, aquel que, hasta la segunda d\u00e9cada del Siglo XXI el trayecto de la polis en la experiencia uruguaya no permit\u00eda mostrar? remit\u00eda a la ideolog\u00eda pol\u00edtica en tanto cuesti\u00f3n insoslayable.<\/p>\n
Amparo Men\u00e9ndez-Carri\u00f3n \u2013 Estudi\u00f3 en la Universidad de Minnesota (B.A., Ciencia Pol\u00edtica\/ Relaciones Internacionales, 1973), y posteriormente en la Universidad de Johns Hopkins (School of Advanced International Studies SAIS), donde se especializ\u00f3 en Pol\u00edtica Comparada y Estudios Latinoamericanos (M.A., 1975) y se doctor\u00f3 en Relaciones Internacionales y Pol\u00edtica Comparada (Ph.D., 1985).
\nSu trayectoria acad\u00e9mica como profesora-investigadora se ha desarrollado en una decena de pa\u00edses e incluye la c\u00e1tedra en pol\u00edtica comparada en universidades de las Am\u00e9ricas y Europa como Profesora Visitante Distinguida, y el asesoramiento en el dise\u00f1o, gesti\u00f3n y evaluaci\u00f3n de programas de posgrado en ciencias sociales. Nacida en Uruguay y nacionalizada ecuatoriana, fue Directora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO-Sede Ecuador, 1987-1991, 1991-1995).
\nSus publicaciones sobre pol\u00edtica latinoamericana, cultura pol\u00edtica, y ciudadan\u00eda, como autora, editora y coeditora son numerosas y han aparecido en sellos editoriales de Europa, Estados Unidos y Am\u00e9rica Latina. Su estudio cr\u00edtico sobre el populismo y el clientelismo a partir del caso ecuatoriano, La Conquista del Voto (FLACSO-CEN, 1986, 556 pp.) figura como referencia de consulta obligada entre los especialistas. En el 2007 se public\u00f3 en Uruguay una Antolog\u00eda de su obra (Repensar la polis. Del clientelismo al espacio p\u00fablico, compilaci\u00f3n y estudio introductorio de Paulo Ravecca, Montevideo: CLAEH, 270 pp.).
\nEn agosto 2008 recibi\u00f3 del gobierno de Michelle Bachelet la Orden Bernardo O\u2019Higgins en el Grado de Comendador, el m\u00e1ximo reconocimiento al m\u00e9rito conferido por la Rep\u00fablica de Chile a ciudadanos extranjeros. Actualmente desarrolla su actividad de investigaci\u00f3n, docencia, y asesor\u00eda a organizaciones sin fines de lucro, con base en Tokio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abTe\u00f3ricamente innovador. Pol\u00edticamente relevante. Desaf\u00eda saberes dados, tanto populares como acad\u00e9micos [\u2026], aclara el terreno [\u2026]. Es fruto de una […]\n","protected":false},"featured_media":2269,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"product_brand":[],"product_cat":[78],"product_tag":[],"class_list":["post-913","product","type-product","status-publish","has-post-thumbnail","product_cat-historia","pa_ano-de-edicion-2030","pa_autor-amparo-menendez-carrion","first","instock","shipping-taxable","purchasable","product-type-simple"],"yoast_head":"\n