Esta investigación ágil e informada nos depara una serie de sorpresas sobre hechos que en su momento fueron empañados, disfrazados o sencillamente ocultados en la maraña de intereses políticos en juego. Martín Pintos realizó un seguimiento exhaustivo —durante años— del conflicto con Argentina por Botnia. Reiterados viajes a Buenos Aires, Fray Bentos, Gualeguaychú e incluso a Chile, le permitieron ser testigo privilegiado de cada etapa de la confrontación. Entrevistó a los distintos protagonistas mientras estaban en el escenario mayor y también después, cuando ya no tenían las limitaciones para hablar inherentes a los cargos que ejercieron. Las fuentes consultadas pertenecen a los distintos gobiernos de los dos países en ese período, pero también a la población de Fray Bentos y a los asambleístas de Gualeguaychú. Pintos nos responde, entre otras, a estas preguntas: ¿Por qué, cuando ya el Frente Amplio había ganado las elecciones, Jorge Batlle apresuró los acuerdos con los finlandeses? ¿Estuvo omiso el gobierno uruguayo en informar a su par argentino? ¿Por qué el entonces ministro de Economía Isaac Alfie se oponía al régimen de zona franca para Botnia? ¿Qué rol jugó Gargano en las negociaciones? ¿Quién logró que Ence renunciara a Fray Bentos? ¿Cuál fue la real motivación de Kirchner en el conflicto? ¿Cómo se deterioró la relación entre Vázquez y Kirchner? ¿Qué buscaba el gobierno argentino con el pedido de suspensión por 90 días de las obras de Botnia? ¿Qué importancia tuvo el fallo de La Haya? ¿Cómo fue tejiendo Mujica la solución del diferendo? ¿Quién ganó y quién perdió en esta larga contienda?
| 5 estrellas | 0% | |
| 4 estrellas | 100% | |
| 3 estrellas | 0% | |
| 2 estrellas | 0% | |
| 1 estrella | 0% |
Comprador verificado
Leonardo Araujo –